植物生長調(diào)節(jié)劑與農(nóng)藥、肥料可否相互替代？

農(nóng)資電子畫冊網(wǎng)為您提供以下市場信息：

植物生長調(diào)節(jié)劑與農(nóng)藥、肥料可否相互替代？現(xiàn)在流行使用植物生長調(diào)節(jié)劑，可是這用了植物生長調(diào)節(jié)劑還用使用農(nóng)藥或者肥料么？專家對于這個問題給與了明確的答復(fù)，稱：植物生長調(diào)節(jié)劑代替不了農(nóng)藥肥料！植物生長調(diào)節(jié)劑與農(nóng)藥、肥料都不一樣，不存在相互替代的可能！
“植物生長調(diào)節(jié)劑98%都是低毒或微毒。”5月29日，在成都召開的全國植物生長調(diào)節(jié)劑發(fā)展與應(yīng)用交流會上，農(nóng)業(yè)部農(nóng)藥檢定所生測室主任張文君針對目前社會對植物生長調(diào)節(jié)劑存在的一些偏見，提出了自己的看法。
近年來，植物生長調(diào)節(jié)劑不斷闖入公眾視野，膨大劑、增甜劑等超標使用的現(xiàn)象被相繼披露，令普通市民聞之色變。北京農(nóng)業(yè)科學(xué)院研究員賈春虹認為，導(dǎo)致這一尷尬的原因，除了部分外行媒體的過度炒作之外，行業(yè)本身也應(yīng)該自省。
賈春虹說，目前農(nóng)戶在使用調(diào)節(jié)劑的過程中存在多種問題，比如不注意時期，劑量濃度不合適，混用不合理等，部分農(nóng)戶甚至以調(diào)節(jié)劑代替肥料，導(dǎo)致養(yǎng)分不足，植株早衰，影響了產(chǎn)量與品質(zhì)，乃至產(chǎn)生殘留。
“其實植物生長調(diào)節(jié)劑與農(nóng)藥、肥料都不一樣，不存在相互替代的可能。”農(nóng)業(yè)部農(nóng)藥檢定所副所長葉紀明介紹，調(diào)節(jié)劑本身具有不可替代的優(yōu)點：

一是使用針對性強，對作物具有促進和抑制作用；二是應(yīng)用面廣，目前廣泛用于糧食，棉花，果樹，蔬菜等各種作物；三是使用量少，大部分一季只需按規(guī)定時間噴用一次。
張文君說，植物生長調(diào)節(jié)劑最大的優(yōu)點更在于安全性強。他介紹，截止今年5月，在農(nóng)業(yè)部登記的463個植物生長調(diào)節(jié)劑制劑產(chǎn)品中，環(huán)境友好劑型（包括水劑、可溶性粉劑、可濕性粉劑）占2/3,低毒或微毒制劑產(chǎn)品更是占98%,與殺蟲劑、除草劑等其他農(nóng)藥相比，植物生長調(diào)節(jié)劑毒性要小得多。
但一些廠家對技術(shù)要求不嚴，導(dǎo)致了植物生長調(diào)節(jié)劑產(chǎn)品良莠不齊。四川國光農(nóng)化股份有限公司董事長顏昌緒說，不少廠家隨意添加成分，對農(nóng)戶的技術(shù)指導(dǎo)也不到位，“部分調(diào)節(jié)劑一般一季作物按照規(guī)定時間只需噴一次，但一些廠家為了推廣產(chǎn)品，告訴農(nóng)戶要像葉面肥一樣三五天打一次，造成產(chǎn)品濫用乃至殘留�！�
同時，目前國內(nèi)植物生長調(diào)節(jié)劑還面臨品種老化的問題。中國農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)系副教授譚偉明指出，銷量靠前的35個登記品種均為上世紀90年代前所研發(fā)，占調(diào)節(jié)劑產(chǎn)品總數(shù)65%,而且仿制產(chǎn)品多，自主創(chuàng)制品種少，“目前存在的企業(yè)研發(fā)相對薄弱，知識產(chǎn)權(quán)保護差，仿冒代價太低等問題，都制約我國植物生長調(diào)節(jié)劑的發(fā)展�！�
不少與會廠家表示，要解決行業(yè)中存在的這些問題，必須規(guī)范管理，從產(chǎn)品登記上嚴格把關(guān)，并且對農(nóng)戶加強培訓(xùn)，指導(dǎo)他們正確使用植物生長調(diào)節(jié)劑。
免責(zé)聲明：本站部分文章系轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡(luò)，如有侵犯，請聯(lián)系我們立即刪除。另：本文僅代表作者個人觀點，與農(nóng)資電子畫冊網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。