本土種業(yè)競爭力弱 自主研發(fā)能力需提升

農(nóng)業(yè)部日前公布2011年春季種子市場聯(lián)動抽查結(jié)果和2010年冬季種子企業(yè)監(jiān)督抽查品種純度結(jié)果，多家種業(yè)上市公司均出現(xiàn)在不合格名單之中，并引發(fā)種業(yè)板塊持續(xù)回落。券商分析師認(rèn)為，種業(yè)上市公司業(yè)績所受影響不大，短期擾動不會改變種業(yè)股的長期投資價值。
不過，一位從事種業(yè)管理工作長達(dá)30年的河北省基層種子管理站站長在接受中國證券報(bào)記者采訪時稱，抽查結(jié)果的公布對于農(nóng)民和經(jīng)銷商的購買行為不可能沒有影響，如果企業(yè)不重視誠信問題，哪怕只是出現(xiàn)一次質(zhì)量問題，都可能讓一個種子品種或者一家企業(yè)毀于一旦。
我們在關(guān)注上市公司短期業(yè)績的同時更應(yīng)該關(guān)注：農(nóng)業(yè)部公布不合格種子對于上市公司明年或者更長期的業(yè)績是否有影響？個別知名品種屢屢上榜應(yīng)如何解讀？中國本土種子企業(yè)到底應(yīng)該走怎樣的發(fā)展道路？
或?qū)⒂绊戜N售
根據(jù)農(nóng)業(yè)部通報(bào)，春季抽查不合格率高達(dá)14.9%，登海種業(yè)（002041）、敦煌種業(yè)（600354）、神農(nóng)大豐（300189）、荃銀高科（300087）等上市公司出現(xiàn)在名單之中。通報(bào)明確指出，將依法從嚴(yán)處理不合格種子企業(yè)，對整改不力或無效的企業(yè)，要暫停其生產(chǎn)經(jīng)營活動并重新審查生產(chǎn)經(jīng)營資格。盡管農(nóng)業(yè)部顯示出了毫不手軟的態(tài)度，但是券商分析師卻大多認(rèn)為這只是“過去時”，對于上市公司影響不大。
某分析師表示，抽檢不合格并不影響相關(guān)優(yōu)勢品種的推廣。首先，品種的大田表現(xiàn)才是影響品種推廣面積多寡的最重要因素；其次，實(shí)驗(yàn)室條件下對品種的發(fā)芽率、純度和水分的檢驗(yàn)，與實(shí)際大田環(huán)境下的生產(chǎn)存在巨大差異。
不過，上述基層種管站站長認(rèn)為，如果不合格名單沒有公布，對于市場的影響會比較小，但是名單公布之后，對于經(jīng)銷商和農(nóng)民的購買行為產(chǎn)生影響。純度、凈度、水分、發(fā)芽率等指標(biāo)通過儀器甚至目測都可以檢驗(yàn)出來，不應(yīng)當(dāng)出現(xiàn)質(zhì)量不合格產(chǎn)品流向市場的情況。抽檢不合格實(shí)際上反映了相關(guān)種子企業(yè)的誠信問題。
他說，對于基層經(jīng)銷商和農(nóng)民而言，最重視的就是種子企業(yè)的誠信問題�！耙怀�被蛇咬，十年怕井繩”。一旦碰到種子有質(zhì)量問題，農(nóng)民可能十年都不會買你的種子。政府主管部門建議：口碑傳播、媒體報(bào)道等因素對于農(nóng)民的購買決策有著重要影響，因此抽檢結(jié)果的公布不可能沒有影響。
據(jù)當(dāng)?shù)剞r(nóng)民反映，近幾年種子執(zhí)法比較嚴(yán)格，碰到不合格種子的情況越來越少。但是前幾年曾經(jīng)碰到過這種情況，種子播種之后欠收甚至顆粒無收。出現(xiàn)問題之后，村民集體去找經(jīng)銷商要求賠償，并導(dǎo)致其無力繼續(xù)經(jīng)營。對于不合格種子肯定會采取零容忍的態(tài)度。
為保障農(nóng)業(yè)用種安全，農(nóng)業(yè)部門對于種子市場的抽檢力度這幾年越來越大。在2011年種子執(zhí)法年總結(jié)會上，農(nóng)業(yè)部黨組成員梁田庚表示，自開展種子執(zhí)法年活動以來，不斷加大種子檢測力度，擴(kuò)大抽檢范圍，增加抽樣數(shù)量，擴(kuò)充檢測內(nèi)容。2011年部級監(jiān)督抽查范圍擴(kuò)大到24個省、30多種作物，抽查樣品1200多個。
個別品種屢登黑榜
根據(jù)農(nóng)業(yè)部通報(bào)結(jié)果，在種業(yè)炙手可熱的先玉系列品種再一次“榜上有名”。業(yè)內(nèi)人士指出，在2008年農(nóng)業(yè)部的抽檢中，山東登海先鋒種業(yè)有限公司的先玉128和先玉335也不合格。
根據(jù)2011年春季抽查結(jié)果，山東登海先鋒種業(yè)有限公司生產(chǎn)的先玉335在寧夏中寧縣種子公司瓜菜種子站被查出水分不合格；在山西壽陽縣寶豐種業(yè)有限公司被查出發(fā)芽率不合格。敦煌種業(yè)先鋒良種有限公司生產(chǎn)的先玉420在遼寧沈陽市鴻昊種子經(jīng)銷處被查出發(fā)芽率不合格。
對于通報(bào)結(jié)果，敦煌種業(yè)未發(fā)布任何公告。登海種業(yè)只是澄清了其中一個品種，表示該品種的生產(chǎn)企業(yè)和公司不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，對于先玉335則只字未提。
先玉335是近年來在中國種業(yè)迅速成長的一個合資品種。資料顯示，自2005年投放中國市場以來，先玉335市場占有率迅速擴(kuò)張，達(dá)到10%左右。其發(fā)芽率可以達(dá)到95%，成為中國市場第一款可以“單粒播種”的種子。可是，根據(jù)在山西壽陽縣寶豐種業(yè)有限公司的抽檢結(jié)果，先玉335的發(fā)芽率實(shí)測值為85%，與標(biāo)注值92%比相差7%，而允許的誤差范圍為3%。
分析人士稱，如果未來先玉335的進(jìn)一步市場擴(kuò)張由于抽檢結(jié)果的公布而受阻，相關(guān)上市公司可能會受到“重創(chuàng)”。以登海種業(yè)為例，先玉335是公司業(yè)績的重要來源。年報(bào)顯示，公司2010年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入93780.35萬元，凈利潤20874.58萬元；其中控股子公司登海先鋒實(shí)現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入66035.54萬元，凈利潤34949.52萬元。先玉335為登海先鋒的主要產(chǎn)品之一。
有觀點(diǎn)認(rèn)為，農(nóng)業(yè)部抽檢重點(diǎn)盯合資品牌，對于合資種子企業(yè)不公平。不過，中國科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院研究員趙剛認(rèn)為，抽檢對象和結(jié)果不只是包含這些大品種，政府對待不同的種子品種應(yīng)當(dāng)是一視同仁的，但是合資企業(yè)最近幾年發(fā)展勢頭比較猛，產(chǎn)銷量比較大，自然會受到更多的關(guān)注。
上述基層種管站站長認(rèn)為，盡管種子企業(yè)生產(chǎn)出不合格產(chǎn)品是正�，F(xiàn)象，但是企業(yè)應(yīng)當(dāng)有一套嚴(yán)格的辦法讓禁止不合格產(chǎn)品流向市場，越是產(chǎn)銷量大的企業(yè)越要小心謹(jǐn)慎。如果故意以次充好則應(yīng)當(dāng)受到嚴(yán)懲。
本土企業(yè)研發(fā)投入不足
處于輿論風(fēng)口浪尖的先玉系列是合資公司產(chǎn)品。趙剛認(rèn)為，政策并不反對國內(nèi)企業(yè)走合資的發(fā)展道路，但是更傾向于重點(diǎn)扶持進(jìn)行自主研發(fā)的企業(yè)。本土種子企業(yè)的真正出路在于搞自主研發(fā)。
資料顯示，與跨國公司聯(lián)姻，已經(jīng)成為中國種子企業(yè)的一個重要的發(fā)展模式。種子被查出存在不合格問題的山東登海先鋒種業(yè)有限公司、敦煌種業(yè)先鋒良種有限公司，是美國先鋒公司在中國的合資企業(yè)，登海種業(yè)和敦煌種業(yè)分別在合資公司中持股51%。合資公司是兩家上市公司的主要利潤來源。美國先鋒是全球排名第一的種子公司。
除了登海種業(yè)、敦煌種業(yè)，隆平高科（000998）、中種集團(tuán)等國內(nèi)種子企業(yè)也紛紛與外資企業(yè)成立了合資公司。業(yè)內(nèi)分析稱，成立合資公司的好處是可以引進(jìn)優(yōu)勢的種子，降低研發(fā)成本，但負(fù)面效果是讓出部分國內(nèi)市場，且國內(nèi)企業(yè)喪失自主研發(fā)的積極性。通過合資并不能獲得核心技術(shù)，長期看不利于國內(nèi)種子企業(yè)發(fā)展。
廣發(fā)證券（000776）分析師認(rèn)為，外資進(jìn)入中國種子行業(yè)，多以合資的方式，雖然表面上中資企業(yè)控制了超過50%的股份，在形式上占據(jù)控股權(quán)。但在實(shí)際公司運(yùn)作中由于外資巨頭控制了最為關(guān)鍵的品種研發(fā)，親本資源和營銷體系等環(huán)節(jié)，中資公司依然淪為形式上的“控股股東”。趙剛表示，至少有70家外資種子企業(yè)進(jìn)入了中國市場，給我國糧食安全帶來一定的隱患。
從數(shù)據(jù)看，研發(fā)仍未受到國內(nèi)種子企業(yè)的足夠重視。數(shù)據(jù)顯示，我國數(shù)千家種子企業(yè)中有能力自主研發(fā)新品種的不超過100家。利馬格蘭、先正達(dá)、孟山都等跨國公司的研發(fā)費(fèi)用占銷售收入的比重均超過10%，但是國內(nèi)對于研發(fā)相對更為重視的上市企業(yè)基本在4%左右。
這一研發(fā)現(xiàn)狀的出現(xiàn)與過去的種業(yè)創(chuàng)新體系有關(guān)。廣發(fā)證券分析師稱，過去種子的研發(fā)力量主要集中在科研院所，由于缺乏成本約束，當(dāng)研究出新品種時，或以低于市場價值轉(zhuǎn)讓，或自立公司經(jīng)營。這實(shí)際上擾亂了新品種的市場定價，壓制了其他企業(yè)的創(chuàng)新熱情。但情況正逐漸發(fā)生改變。
根據(jù)此前公布的新版《農(nóng)作物種子生產(chǎn)經(jīng)營許可管理辦法》，申請雜交玉米和雜交水稻的生產(chǎn)和經(jīng)營許可證要求注冊資本分別為3000萬元，申請“育繁推”一體的許可證要求注冊資本為1億元。理論上80%的企業(yè)可能退出市場，政策支持大企業(yè)進(jìn)行研發(fā)的意圖十分明顯。
不過，趙剛提出，目前的政策有一定完善的余地。在支持大企業(yè)進(jìn)行研發(fā)的同時，也應(yīng)重視中小企業(yè)。行業(yè)準(zhǔn)入門檻的提升將改善大企業(yè)的盈利水平，可能會在一定程度上導(dǎo)致大企業(yè)出現(xiàn)研發(fā)的惰性。創(chuàng)新型的中小企業(yè)則可能由于資金實(shí)力不濟(jì)遭到扼殺。
免責(zé)聲明：本站部分文章系轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡(luò)，如有侵犯，請聯(lián)系我們立即刪除。另：本文僅代表作者個人觀點(diǎn)，與農(nóng)資電子畫冊網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。