草甘膦行業(yè)呼吁建設(shè)綠色產(chǎn)業(yè)

與會(huì)代表表示，為控制產(chǎn)能、淘汰落后，草甘膦產(chǎn)業(yè)急需洗牌。

為規(guī)范草甘膦行業(yè)的行為，以環(huán)保核查為主線的“亮劍”行動(dòng)始于2011年11月。2014年6月環(huán)保部公示，4家企業(yè)通過(guò)了第一批環(huán)保核查。據(jù)了解，“亮劍”行動(dòng)已經(jīng)取得初步成效：在業(yè)內(nèi)起到了震懾作用，黑企業(yè)的違法行為有所收斂，偷排、亂排事件明顯減少。環(huán)保新技術(shù)在業(yè)內(nèi)得到較好推廣，特別是母液處理技術(shù)水平明顯提高。

但中國(guó)化工報(bào)記者了解到，目前我國(guó)草甘膦產(chǎn)業(yè)存在的環(huán)保問(wèn)題雖然有明顯好轉(zhuǎn)，但產(chǎn)業(yè)發(fā)展問(wèn)題并未徹底解決，門檻低、法律法規(guī)不建全，造成陸續(xù)有企業(yè)宣布進(jìn)入該行業(yè)或上馬新產(chǎn)能，無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)的混亂狀況有可能會(huì)繼續(xù)上演。

為此，業(yè)內(nèi)專家和草甘膦生產(chǎn)企業(yè)代表在會(huì)上共同呼吁：加強(qiáng)對(duì)新建、擴(kuò)建、恢復(fù)草甘膦項(xiàng)目環(huán)保準(zhǔn)入條件核準(zhǔn)，確保新建、擴(kuò)建、恢復(fù)項(xiàng)目同步達(dá)到《環(huán)保核查指南》的要求；建議加大對(duì)未申請(qǐng)核查草甘膦（雙甘膦）企業(yè)的抽查力度，遏制違規(guī)排放；建議把握統(tǒng)一的尺度，確保環(huán)保核查公平、公正，對(duì)每家涉及生產(chǎn)草甘膦企業(yè)都進(jìn)行嚴(yán)格核查，一家不放過(guò)。

同時(shí)，為了草甘膦行業(yè)扶優(yōu)扶強(qiáng)、淘汰落后產(chǎn)能，鼓勵(lì)骨干企業(yè)做大做強(qiáng)。有專家建議，對(duì)已通過(guò)國(guó)家環(huán)保部草甘膦（雙甘膦）環(huán)保核查的企業(yè)給予減免草甘膦產(chǎn)品增值稅，國(guó)家和地方對(duì)這些放心企業(yè)在政策、資金、項(xiàng)目等方面予以傾斜。

本屆論壇由中國(guó)化工報(bào)社、《農(nóng)藥市場(chǎng)信息》傳媒共同主辦，河北東華冀衡化工有限公司協(xié)辦。

新聞快論

莫讓環(huán)保核查形同虛設(shè)

□ 徐紅

環(huán)保核查被稱為一次打破草甘膦產(chǎn)業(yè)僵局的“亮劍”行動(dòng)，一度被看成是草甘膦后市的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)。但是僅就目前來(lái)看，企業(yè)環(huán)保核查通過(guò)與否，并沒(méi)有感受到“待遇”上的太大區(qū)別，倒是讓加大環(huán)保治理的企業(yè)增加了成本，裝置落后的草甘膦企業(yè)低價(jià)擾亂市場(chǎng)，草甘膦市場(chǎng)的混亂仍在繼續(xù)。

目前在眾多草甘膦生產(chǎn)企業(yè)中，不少中小企業(yè)重效益、輕環(huán)保，缺少必要的環(huán)保設(shè)施，無(wú)法達(dá)到“三廢”處理的要求；有些中小企業(yè)置應(yīng)該承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任于不顧，偷排、亂排；有些企業(yè)在利益驅(qū)動(dòng)之下，將草甘膦廢水加工成草甘膦水劑等，讓人“談草色變”。這些企業(yè)的違法行為抹黑了草甘膦產(chǎn)業(yè)，嚴(yán)重影響了整個(gè)產(chǎn)業(yè)的健康和可持續(xù)發(fā)展。

基于此，一場(chǎng)圍繞草甘膦行業(yè)的環(huán)保核查行動(dòng)干呼萬(wàn)喚始出來(lái)。2013年5月，國(guó)家環(huán)保部正式在草甘膦行業(yè)啟動(dòng)環(huán)保核查工作。2014年6月，國(guó)家環(huán)保部公示第一批符合環(huán)保核查的草甘膦（雙甘膦）生產(chǎn)企業(yè)，10家申報(bào)核查的企業(yè)中僅有4家通過(guò)核查。2014年7月，國(guó)家環(huán)保部啟動(dòng)第二批核查工作，申報(bào)核查的有18家企業(yè)。

對(duì)于第二批企業(yè)何時(shí)完成環(huán)保核查，根據(jù)上次核查的進(jìn)度，業(yè)內(nèi)人士持不樂(lè)觀態(tài)度。由于環(huán)保核查為自愿申報(bào)，覆蓋面還非常小。同時(shí)配套措施缺失，通過(guò)環(huán)查者未得到應(yīng)有的政策利好，未通過(guò)者也沒(méi)有受到什么損失。

筆者認(rèn)為，環(huán)保核查不能形同虛設(shè)，應(yīng)該進(jìn)一步完善規(guī)章，使其對(duì)草甘膦產(chǎn)業(yè)真正起到約束、引導(dǎo)作用。同時(shí)主流規(guī)模企業(yè)應(yīng)達(dá)成共識(shí)，加速草甘膦產(chǎn)業(yè)洗牌，推動(dòng)兼并、重組工作，成為全國(guó)農(nóng)藥行業(yè)的標(biāo)桿產(chǎn)業(yè)，催生我國(guó)“草甘膦航母”。否則，我們不僅將污染留在了國(guó)內(nèi)，還會(huì)受到國(guó)外采購(gòu)商的蹂躪。