中國(guó)苗市低谷退出還是堅(jiān)守誰來決定

在和業(yè)內(nèi)一些人士座談時(shí)，針對(duì)當(dāng)前苗市低谷，有的人提出了苗市太冷應(yīng)及時(shí)退出的看法，有的人則認(rèn)為苗市低谷期已經(jīng)過去大半，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)守。選擇哪條出路？很多朋友征求筆者的意見。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，是否選擇堅(jiān)守，應(yīng)當(dāng)根據(jù)個(gè)人的實(shí)際情況來確定。

綜觀這一輪苗市可以發(fā)現(xiàn)，并不是像一開始人們所分析的那樣，低谷是因?yàn)槊缒具^剩引起的。筆者認(rèn)為，苗木過剩是一方面，最重要的還是苗木的消費(fèi)終端園林工程減少了。因?yàn)槿绻麅H僅是苗木過剩，那么情況會(huì)截然不同，苗木價(jià)格雖然下跌，但走量不會(huì)太少，而這一輪苗市低谷出現(xiàn)的情況是苗木價(jià)格下跌，走量也減少。

所以說把苗市低谷簡(jiǎn)單地歸結(jié)為苗木過剩是有失偏頗的。當(dāng)然，筆者也不否認(rèn)，目前的苗市確實(shí)存在苗木過剩、結(jié)構(gòu)不合理等現(xiàn)象，只是這兩個(gè)原因不是苗木市場(chǎng)的主要原因罷了。

究竟是堅(jiān)守還是退出，資深業(yè)內(nèi)人士提出以下幾點(diǎn)建議，僅供參考。

首先，要清晰自己的實(shí)力，特別是資金實(shí)力，是否有足以保證今后幾年生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)的資金，如果無法保證資金的連續(xù)性，那么筆者建議，還是趁早退出。

第二，要認(rèn)真分析市場(chǎng)，雖然是苗市低谷，但不是一棵苗木賣不出去，有的苗木還是有市場(chǎng)的。你手中有什么苗，這些苗在你堅(jiān)守的幾年內(nèi)或者幾年后能不能賣出去，都是應(yīng)該認(rèn)真分析的問題。

第三，自己有沒有更好的退路。有的人已經(jīng)在業(yè)內(nèi)摸爬滾打了多年，積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，除了種苗外，其他的都不太懂，如果退出，還要重打鑼鼓另開張，顯然是不合適的。如果有好的退路，能做其他營(yíng)生，退出也是未嘗不可的。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，如果是剛進(jìn)入不久的業(yè)外工商資本，不能確定持續(xù)有效的資金保證，且苗圃投入不多，應(yīng)當(dāng)及時(shí)退出。而那些老牌苗圃，有了規(guī)模，品種適銷對(duì)路，管理有序，則應(yīng)當(dāng)選擇堅(jiān)守，且把苗市低谷當(dāng)做韜光養(yǎng)晦吧。

另外，也應(yīng)當(dāng)清醒地認(rèn)識(shí)到，苗市低谷也不是一點(diǎn)好處沒有，低谷就是大浪淘沙的過程，能堅(jiān)守下來的苗圃，都是實(shí)力比較強(qiáng)的，通過這一輪苗市低谷，勢(shì)必會(huì)淘汰一部分，對(duì)于今后的產(chǎn)業(yè)發(fā)展是有利的。也就是說，能堅(jiān)守下來的苗圃其發(fā)展前景是廣闊的。

想要了解更多苗木市場(chǎng)信息動(dòng)態(tài)，請(qǐng)及時(shí)關(guān)注新聞資訊。