大聲疾呼“正眼看農(nóng)藥”

專(zhuān)家指出：人類(lèi)目前認(rèn)知的有機(jī)化合物有數(shù)千萬(wàn)種，我們?nèi)粘Ｉ�活中可能要接觸到的天然化學(xué)品和合成化學(xué)品也有成千上萬(wàn)，可謂“天涯無(wú)處不化學(xué)”。無(wú)論天然存在的、還是人工合成的，我們都在無(wú)時(shí)不刻地通過(guò)食用、通過(guò)皮膚和呼吸攝取這些化學(xué)品。有一類(lèi)化學(xué)品，每個(gè)人都心甘情愿地服用它，這就是用于醫(yī)治疾病、歸類(lèi)為醫(yī)藥的化學(xué)品。而歸類(lèi)為農(nóng)藥的化學(xué)品，實(shí)則上也用于改善植物、動(dòng)物和人類(lèi)健康。

然而社會(huì)公眾對(duì)冠以“農(nóng)藥”的化學(xué)品成見(jiàn)太深、偏見(jiàn)太偏；往往是只見(jiàn)其弊，只言其害，不談其利，更有些公共媒體時(shí)而借題發(fā)揮、夸大其詞，更有些媒體甚至嘩眾取寵、“仇視農(nóng)藥”，把由個(gè)別農(nóng)藥引發(fā)的負(fù)面影響個(gè)案、甚至是使用農(nóng)藥不當(dāng)導(dǎo)致的惡果“不分青紅皂白”演繹到整個(gè)化學(xué)農(nóng)藥范疇，甚至“妖魔化”；言重點(diǎn)是“別有用心”，結(jié)果是農(nóng)藥的貢獻(xiàn)很大，卻討不到好名聲。“使用常惹禍，農(nóng)藥背黑鍋”，這是不公平的，也是不科學(xué)的。

其實(shí)，化學(xué)農(nóng)藥和化學(xué)藥物本質(zhì)上是一致的，大可不必“厚此薄彼”，更不應(yīng)該“顧此失彼”。動(dòng)植物健康關(guān)乎人類(lèi)健康，用于保護(hù)糧食生產(chǎn)的農(nóng)藥，對(duì)保護(hù)人類(lèi)健康來(lái)說(shuō)，與醫(yī)藥同等重要。農(nóng)藥與醫(yī)藥同是人類(lèi)健康必不可少的重要化學(xué)品，我們必須客觀(guān)、公正、公平、科學(xué)對(duì)待。

專(zhuān)家告訴我們：農(nóng)藥對(duì)傳播給人類(lèi)和動(dòng)物疾病的媒介生物防治發(fā)揮了十分重要的作用，是用其他物資和方法無(wú)法完全替代的。舉例來(lái)說(shuō)，如果不使用農(nóng)藥對(duì)瘧蚊進(jìn)行有效防治，每年將有數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的人口死于瘧疾。

據(jù)報(bào)道，不少植物會(huì)產(chǎn)生對(duì)人有明顯不良影響的過(guò)敏性物質(zhì)。如豚草會(huì)引發(fā)人類(lèi)的嚴(yán)重疾病，這在全球范圍內(nèi)已廣為人知，而每株豚草最多可產(chǎn)生30億個(gè)花粉細(xì)胞。1990年僅美國(guó)由于花粉癥所造成的直接和間接費(fèi)用就高達(dá)18億美元。隨著第二代抗組胺藥的發(fā)現(xiàn)與開(kāi)發(fā)，針對(duì)美國(guó)花粉癥受害群體的直接開(kāi)支估計(jì)達(dá)34億美元之巨。多種化學(xué)除草劑都是防除豚草和常春藤等過(guò)敏性毒性雜草的有效工具，不僅可以使雜草死亡，有些還可以斬草除根，再次說(shuō)明農(nóng)藥對(duì)保護(hù)人類(lèi)健康的重要作用。