理性看待尿素價格波動

春耕以來，尿素價格不漲反跌持續(xù)低迷，引發(fā)市場議論紛紛。一時間，過剩論、危機論、陰謀論、救市論等，種種猜疑甚囂塵上，各路高見也不絕于耳�？梢哉f，眼下尿素價格波動扯動了眾多企業(yè)和市場人士的神經。
　　實際上，對于近階段尿素市場走勢用不著擔憂，更無須驚慌。商品價格的決定因素，一是內在價值。即生產商品的社會勞動時間，現(xiàn)可以理解為行業(yè)平均制造成本。二是供求關系。需求強勁時，商品價格上升，甚至會高于價值；而需求疲軟時，價格會下降，也可能跌破價值。但從較長的周期來看，價格總是圍繞價值做合理的上下波動。
　　從年初尿素每噸2150元價格回落到現(xiàn)在1950元左右，絕對幅度也僅有200元。參照近幾年尿素價格分布情況，其價格中樞應在2000元。可見，今年以來尿素價格波動區(qū)間也僅僅限于中間值上下約5%范圍內。如果與早幾年尿素價格上躥下跳的走勢相比較，如今其表現(xiàn)應當說是平穩(wěn)了許多、理性了許多，并不值得市場過分大驚小怪。
　　今年春耕由于受到天氣原因的干擾，多地用肥啟動緩慢甚至用量萎縮，引發(fā)化肥價格疲軟。但這是階段性表現(xiàn)，并不能由此否定全年農業(yè)的用肥剛需。須知，我國有13億多人口，確保糧食供應是第一位的國策。不施用化肥，就會削減土地生產力，造成糧食減產，也會導致農民減收。因此尿素的需求是剛性的；推遲施用并不代表不施用，現(xiàn)在少用并不見得全年少用。如果再從長遠看，中央惠農政策的實施，會推動糧價總體不斷上升，也會提高農民種糧的積極性，而種糧面積的擴大就是對化肥業(yè)的實質利好和長期支撐。
　　對應來看，化肥特別是尿素價格并不具備持續(xù)下跌的充足理由。尿素的社會平均成本約在每噸1850元，當其價格臨近成本線時，企業(yè)會采取限產、停產措施。屆時，由于供應量減少，價格會趨于堅挺，甚至走出一波恢復行情。
　　面對現(xiàn)在尿素低迷行情，一些企業(yè)和市場人士認為有關部門應采取臨時干預措施。筆者以為沒有必要。因為像尿素這類大宗商品，以往受政策調控的時間較長、手段較多，至今在生產用電、儲運、淡儲、稅收等方面仍受到許多政策干預，其市場化進程已經落伍于時代，故不宜再過多對其干預了。因為，政策干預越多，可能價格波動幅度會更大，行業(yè)也更難于走向成熟。例如，讓業(yè)內記憶猶新的是，早幾年實施的尿素每噸1700元最高限價措施，不僅限不住，反而在此期間出現(xiàn)過每噸2500元的高價，其執(zhí)行效果慘遭詬病。
　　當然，并不是徹底否認政策干預的作用，但政策要有所為有所不為。宏觀調控應當主要是引導產業(yè)轉型升級，實施總量控制和地區(qū)間科學布局，制定行業(yè)準入門檻，以及制定并落實淘汰落后產能措施等。
　　綜上所述，目前的化肥市場正運行在計劃經濟向市場經濟轉型的關鍵時期，并在循跡自身的運行規(guī)律，所以業(yè)內企業(yè)和市場人士應當適應這種變化。